Na avgustovski izredni seji Mestnega sveta Maribor so se razprave ponovno osredotočile na upravljanje Javnega holdinga Maribor (JHMB), kar je razkrilo resne pomanjkljivosti pri transparentnosti in vključevanju občanov pri ključnih odločitvah o javnih storitvah. Največje razburjenje med svetniki je povzročilo imenovanje novih članov nadzornega sveta JHMB, kjer so bile izpostavljene politične napetosti in odločanje na podlagi političnih dogovarjanj.
Politična preigravanja namesto vključujočega odločanja
Namesto glasovanja o vseh prijavljenih kandidatih za nadzorni svet JHMB, so svetniki obravnavali zgolj omejeno skupino kandidatov, predlaganih s strani Gibanja Svoboda in Liste Arsenovič za Maribor. Takšen postopek je med nekaterimi svetniki povzročil nezadovoljstvo, saj so menili, da bi moral biti izbor bolj odprt in transparenten. Kljub temu je svet s tesno večino potrdil štiri nove člane nadzornega sveta, kar je sprožilo pomisleke o političnih dogovorih, ki bi lahko ogrozili neodvisno upravljanje holdinga.
Odsotnost razvojne vizije in njene posledice
Maribor se že dlje časa sooča z mankom dolgoročne razvojne strategije in vizije. Odločitve se pogosto sprejemajo arbitrarno, brez jasne usmeritve, kar negativno vpliva na kakovost življenja prebivalcev. Kljub nekaterim investicijam, kot je modernizacija javnega prometa, ostajajo številna področja, kot so ravnanje z odpadki in komunalne storitve, zanemarjena.
Mestna oblast se pogosto osredotoča na politična preigravanja, pri čemer vsako nestrinjanje z županom dojemajo kot osebni napad, namesto kot konstruktivno kritiko. Takšen način vodenja ovira širšo javno razpravo in sprejemanje odločitev, ki bi koristile vsem občanom.
Zagotoviti transparentnost in preprečiti monopol
Lista kolesarjev in pešcev je na seji predstavila idejo, da bi v okviru javnega holdinga redno spremljali zadovoljstvo uporabnikov nad širokim spektrom javnih storitev in te meritve uvedli kot redne v okviru jazno zastavljenih kazalnikov. To bi zagotovilo, da bi storitve, ki jih občanom nudi javni holding, merjene ne le po tehničnih kriterijih, temveč tudi po tem, kako jih doživljajo in ocenjujejo tisti, ki jih dejansko uporabljajo.
Sicr pa sta predstavnika liste v razpravi govorila tudi o tem, da mora biti delovanje Javnega holdinga Maribor čim bolj transparentno. Ključne odločitve morajo vključevati širšo javnost, pri tem pa je treba preprečiti monopol župana in posameznih političnih skupin. Politika enostranskega odločanja, brez posvetovanja s strokovnjaki in občani, ne vodi k razvoju mesta.
Pomembno je, da mestni svetniki in uprava pri upravljanju javnih podjetij, kot je JHMB, ravnajo odgovorno in strokovno, saj so to podjetja, ki opravljajo ključne storitve za prebivalce. Vključujoče odločanje, podprto z dialogom in premišljenimi odločitvami, je ključno za izboljšanje kakovosti storitev.
Pravica občanov do kakovostnih storitev in vključenega vodenja
Prebivalci Maribora si zaslužijo kakovostne in dostopne javne storitve, ne glede na politična dogajanja. Odprta razprava o dolgoročnih načrtih za Javni holding Maribor je nujna, da se zagotovi razvoj v korist vseh. Mestna politika mora prenehati s politizacijo ključnih odločitev in se osredotočiti na zagotavljanje storitev, ki bodo izboljšale vsakdanje življenje prebivalcev.
Lista kolesarjev in pešcev bo še naprej pozivala k transparentnosti, izboljšanju kakovosti storitev in preprečevanju monopolov, ki škodijo mestu. Le z odgovornim vodenjem in široko vključenostjo občanov lahko Maribor napreduje v mesto, kjer so potrebe prebivalcev na prvem mestu.